Нивата на BPA при хората може да са много по-високи, отколкото се смяташе досега

След като използват нов метод за оценка на нивата на бисфенол А (BPA) в организма, учените предполагат, че излагането на човека на индустриалния химикал е много по-високо, отколкото предполагаха предишните оценки.

Пластмасовите бутилки за вода често съдържат BPA.

Регулаторите, като Администрацията по храните и лекарствата (FDA), биха могли да разчитат на мерки, които подценяват нивата на BPA при хората с около 44 пъти, заключават те в скорошен доклад относно своите констатации в Ланцетният диабет и ендокринология.

BPA е индустриален химикал, който присъства в много потребителски продукти, включително пластмасови съдове за храни и напитки и епоксидни смоли. Освен това е ендокринен разрушител, което означава, че пречи на функционирането на хормоните в тялото.

Едва през последното десетилетие учените започнаха да разбират как BPA и други ендокринни разрушители могат да повлияят на човешкото здраве.

След като попадне в организма, BPA се разгражда бързо до метаболити. За да се оцени точно експозицията, учените трябва да вземат предвид метаболитите.

В своя учебен документ изследователите обясняват, че агенции, като FDA, все още разчитат на аналитични техники, които косвено оценяват нивата на BPA метаболит.

Когато сравняват тези техники с по-нова, която директно измерва BPA метаболитите, резултатите са значително по-различни.

„До какво се свежда“, казва авторът кореспондент Патриша А. Хънт, професор в Училището по молекулярни биологични науки към Вашингтонския държавен университет в Пулман, „е, че заключенията, до които са стигнали федералните агенции относно това как да се регулира BPA, може да са базирани за неточни измервания. "

Косвена мярка за експозиция на BPA

Проучванията върху животни показват, че BPA може да наруши здравословното функциониране на хормоните в организма. Хормоните са химически пратеници, които ръководят биологичните процеси, включително растеж, пубертет и менопауза.

„Излагането [на BPA] по време на бременността е свързано с промени в широк спектър от развиващи се тъкани, със съответните послеродилни ефекти върху растежа, метаболизма, поведението, плодовитостта и риска от рак“, отбелязват авторите на новото проучване.

Проучванията, на които FDA разчитат, използват предимно непряка аналитична техника за измерване на BPA при хора. Методът използва ензимен разтвор от Helix pomatia, което е вид охлюв, годен за консумация.

Ензимният разтвор на охлюви превръща BPA метаболитите в урината обратно в изходното съединение.

След това учените могат да използват течна хроматография-масспектрометрия за измерване на общия BPA - който включва свободен BPA и BPA, възстановен от неговите метаболити.

Изследователите отбелязват, че „въпреки широкото му използване“, ефективността, с която разтворът на ензимния охлюв превръща метаболита обратно в BPA „никога не е била оценявана“.

Непряко и директно измерване в сравнение

Проф. Хънт и нейните колеги сравняват ензимния метод на охлювите с метод, който отчита по-директно метаболитите на BPA, без да се налага да ги превръщат обратно в изходното съединение.

Те тестваха двата метода първо в синтетична урина, а след това в 39 проби от човешка урина, включително 29 от бременни жени.

Резултатите показаха, че при директното измерване се откриват много по-високи нива на BPA, колкото „44 пъти по-високи от най-новите геометрични средни стойности за възрастни в САЩ, докладвани от Националното изследване на здравето и храненето (NHANES)“, отбелязват авторите.

Освен това те видяха, че разликата между преките и непреки методи се увеличава с по-високи нива на BPA.

С други думи, колкото повече BPA вътре в тялото, толкова по-вероятно е непрекият метод да върне по-ниски показания.

„Доколкото ни е известно“, отбелязват авторите, „нашите данни предоставят първото доказателство, че [косвеният метод] е недостатъчен аналитичен инструмент за измерване на нивата на BPA.“

Загриженост относно други химикали

Изследователите са загрижени и за други химикали, включително тези, които производителите използват вместо BPA. Изследователите са притеснени, тъй като регулаторите разчитат и на косвени методи за оценка на излагането на човека на тези химикали.

„BPA все още се измерва индиректно чрез NHANES и не е единственият химикал, нарушаващ ендокринната система, който се измерва по този начин“, казва Герона, който призовава и други да потвърдят своите открития.

„Надявам се, че това проучване ще обърне внимание на методологията, използвана за измерване на BPA, както и че други експерти и лаборатории ще разгледат отблизо и ще направят независима оценка на случващото се“, призовава той.

Освен че продължава да разследва BPA, екипът планира да приложи директния метод към редица химикали, открити в продукти, които хората използват всеки ден, като опаковки за храни, играчки, козметика, сапун и други предмети за лична хигиена. Тези химикали включват триклозан, парабени, бензофенон и фталати.

„Това проучване поражда сериозни опасения дали сме били достатъчно внимателни относно безопасността на този химикал.“

Проф. Патриша А. Хънт

none:  сън - нарушения на съня - безсъние хранителна алергия око-здраве - слепота