Сравняване на мамографията и термографията

Скринингът за рак на гърдата може да идентифицира рак на гърдата, преди човек да забележи някакви физически симптоми. Ранното откриване може да даде възможност на човек да се подложи на по-малко инвазивно лечение с по-добри резултати.

Здравните власти и лекарите препоръчват редовен скрининг с мамография за жени, в зависимост от тяхната възраст и индивидуални рискови фактори.

Някои съоръжения обаче предлагат термография като алтернатива на мамографията.

Какво е термография и по-добър начин за скрининг на рак на гърдата? Научете повече в тази статия.

Какво представлява термографията?

Някои спа центрове предлагат термография за скрининг на рак на гърдата, но може да не е надеждна.

Термографията използва вид инфрачервена технология, която открива и регистрира температурни промени на повърхността на кожата.

Може да помогне за скрининг на рак на гърдата. Термална инфрачервена камера прави снимка на зоните с различна температура в гърдите. Камерата показва тези модели като нещо като топлинна карта.

Когато се развие раков растеж, може да има прекомерно образуване на кръвоносни съдове и възпаление в гръдната тъкан. Те се показват на инфрачервеното изображение като области с по-висока температура на кожата.

Ползи

Доставчиците на термография препоръчват този метод поради следните причини:

  • Това е неинвазивна, безконтактна процедура, която не включва компресиране на гърдата.
  • Той не включва излагане на радиация и хората могат да го използват безопасно с течение на времето.
  • Той може да открие съдови промени в тъканите на гърдата, които могат да показват наличието на рак на гърдата много години преди други методи за скрининг.
  • Той може да открие промени в гърдите с плътна тъкан и импланти.
  • Хормоналните и менструалните промени не оказват влияние върху процедурата или резултатите.

Недостатъци

Доставчиците на термография отбелязват, че техниката не открива рак. Той може само да предупреди човек за промени, които може да се нуждаят от допълнително проучване.

Той има и недостатъци. Например информацията, която предоставя, е ограничена. Въпреки че може да покаже промени в топлинните и съдовите характеристики, не показва как се е променила гърдата.

Също така може да покаже промени, които не са ракови и може да се наложи стандартна мамография, за да се изяснят резултатите. Също така, понякога термографията не разкрива налични ракови промени.

През 2012 г. изследователите, преглеждащи литературата по термография за скрининг на рак на гърдата, изразиха загриженост относно високия процент на фалшиво положителни и фалшиво отрицателни резултати.

Те заключиха:

„Термографията не е достатъчно чувствителна, за да се използва като скринингов тест за рак на гърдата, нито е полезна като индикатор за развитие на риска в рамките на 5 години. Понастоящем няма достатъчно доказателства в подкрепа на използването на термография при скрининг на рак на гърдата. "

Също така медицинската застраховка често не покрива разходите за термография, докато често плаща за редовен мамографски скрининг.

Какво представлява мамографията?

Мамографията е вид рентгенова снимка. Той включва компресиране на гърдата между две метални пластини и вземане на рентгеново изображение на тъканта на гърдата.

Изображението може да покаже дали има някакви необичайни промени или маси в гръдната тъкан, които може да се нуждаят от допълнително изследване.

Това е най-често срещаният начин за скрининг за рак на гърдата и информацията, която предоставя, може да спаси човешки живот. Той обаче може да има и някои недостатъци, които ще обсъдим в секциите по-долу.

Научете повече за мамографиите тук.

Ползи

Проучванията показват, че мамографията е по-вероятно да даде точен резултат от термографията.

Изследванията показват, че редовната мамография може да спаси животи.

Учените, разглеждащи данни от 1960–2014 г., стигнаха до заключението, че подлагането на редовен мамографски скрининг може да намали риска от смърт от рак на гърдата с общо 19%.

Факторите, влияещи върху това кой ще се възползва от редовните мамограми, включват:

  • дали лицето има лична или фамилна анамнеза за рак на гърдата
  • наличието на определени генетични фактори, като промени в BRCA1 или BRCA2 гени
  • възрастта им
  • колко често се подлагат на скрининг
  • колко плътна е гръдната им тъкан, тъй като това може да повлияе на полученото изображение

Американският колеж по лекари (ACP) препоръчва на жените да започнат да говорят с лекаря си за скрининг от 40-годишна възраст. Техният лекар ще предложи скрининг въз основа на личните фактори на индивида.

АКТБ препоръчва също така всички жени със среден риск да се подлагат на мамографски скрининг веднъж на всеки 2 години на възраст между 50 и 74 години.

Въпреки това други организации - като Американското общество за борба с рака - дават различни препоръки. Лекарят може да предложи най-добрия вариант за всеки човек.

Научете повече за това как възрастта влияе на риска от рак на гърдата.

Потенциални рискове

Мамографията може да носи някои рискове. Препоръките относно това кога и колко често човек трябва да се подлага на скрининг вземат предвид тези рискове.

Редовното тестване означава многократно излагане на ниски нива на радиация, което може леко да увеличи риска от рак.

Мамографията също може да разкрие неракови промени, водещи до фалшиво положителни резултати. Това може да доведе до краткосрочно безпокойство, допълнителни тестове и лечение, което може да е ненужно и скъпо.

Също така, резултатите може да са по-малко точни за жени с плътна гръдна тъкан или гръдни импланти. Това е така, защото плътната гръдна тъкан може да изглежда бяла на мамографското изображение, което може да прикрие наличието на тумори, тъй като те също изглеждат като бели.

Мастната тъкан с ниска плътност, от друга страна, изглежда сива на изображението, което улеснява видимите промени.

Мамографията може да бъде неудобна, тъй като включва компресиране на гърдите. Поради тази причина е най-добре да избягвате да се подлагате на скрининг непосредствено преди менструация, когато гърдите могат да бъдат по-нежни от обикновено.

Вземане на информирано решение

Доставчиците на термографски скрининг казват, че той е надежден и безвреден, но изследванията показват, че е по-малко вероятно да бъде по-малко точен от мамографията.

Данните от 4-годишната фаза на едно проучване показват, че термографията точно открива само 43% от рака на гърдата.

През 2019 г. Администрацията по храните и лекарствата (FDA) предупреди, че хомеопатичните клиники, здравните центрове и други съоръжения предлагат термография като алтернатива на мамографията.

Те обаче отбелязват, че няма научни доказателства в подкрепа на това използване на термография и призовават хората да посещават редовна мамография, както препоръчва техният лекар.

FDA издаде следното предупреждение:

„Няма валидни научни данни, които да доказват, че термографските устройства, когато се използват самостоятелно или с друг диагностичен тест, са ефективно средство за скрининг за всяко медицинско състояние, включително ранно откриване на рак на гърдата или други заболявания и здравословни състояния.“

Обобщение

Жените трябва да говорят с лекаря си за скрининг на рак на гърдата на около 40-годишна възраст и да следват препоръките на своя лекар относно скрининга.

Учените предполагат, че въпреки че хората могат да използват термография като допълнение към други методи за скрининг и диагностика, те също трябва да използват мамография, за да потвърдят резултатите.

В:

Объркана съм, защото лекарят ми казва, че трябва да правя мамография на всеки 2 години, но приятелите ми казват, че трябва да се тревожа за радиацията. Казват, че термографията е по-добра, защото няма лъчение. Това истина ли е?

A:

За откриване на рак лекарите препоръчват да се прави мамография на всеки 2 години в зависимост от възрастовия диапазон и нивото на риска на човек. Ще се вслушам в съвета на лекаря.

Мамограмите включват малко количество радиация, но недостатъчно, за да може един случай на теста да причини увреждане на клетките.

Ползите далеч надхвърлят рисковете. Както подчертава тази статия, термографията може да има своите предимства, но няма достатъчно изследвания или доказателства, които да подкрепят използването й като стандартна грижа за диагностика на рака.

Кристина Чун, MPH Отговорите представляват мненията на нашите медицински експерти. Цялото съдържание е строго информационно и не трябва да се счита за медицински съвет.

none:  колоректален рак мускулна дистрофия - ал чернодробно заболяване - хепатит