Израстването с животни може да ви направи по-устойчиви като възрастен

Възпитанието в селските райони с много контакти с животни може да осигури имунна система и психическа устойчивост на стрес по-ефективно от възпитанието на град без домашни любимци.

Израстването в селски условия около животни може да означава по-добра психическа устойчивост.

Това беше заключението на ново изследване, ръководено от Университета в Улм в Германия и сега публикувано в списанието PNAS.

Това проучване съвсем не е първото предположение, че израстването в градски условия, в което липсва разнообразие от микроби, може да подкопае физическото здраве.

В това отношение той добавя към нарастващите доказателства в подкрепа на теориите, разработени от „хигиенната хипотеза“.

Но изследването е първото, което предполага, че по-големият риск от психични разстройства - вероятно поради "преувеличен имунен отговор" - може да бъде друга неочаквана последица от израстването в среда с по-малко възможности за взаимодействие с различни микроби.

„Вече е много добре документирано“, казва съавторът на изследването Кристофър А. Лоури, който е професор по интегративна физиология в Университета на Колорадо Боулдър, „че излагането на домашни любимци и селска среда по време на развитието е от полза по отношение на намаляването риск от астма и алергии по-късно в живота. "

Той обаче добавя, че тяхното проучване също „движи разговора напред, като за първи път показва при хората, че същите тези експозиции вероятно са важни за психичното здраве“.

Загуба на контакт със съвместно развитите микроби

Човешкото съществуване става все по-урбанизирано. През 1950 г. само една трета от световното население живее в градове. До 2014 г. тази цифра се е увеличила до 54% ​​и се очаква да нарасне до 66% до 2050 г.

Идеята, че увеличаването на урбанизацията и промените в начина на живот, които я придружават, може да увеличи риска от някои заболявания поради намаленото взаимодействие с различни микроби произтича от хигиенната хипотеза.

Теорията се корени в 30-годишно изследване, което предполага, че по-ниската степен на инфекция сред малките деца е била причината, че честотата на астма и заболявания, свързани с алергии, е нараснала през 20 век.

Оказа се обаче, че взаимодействието с микроби надхвърля този първоначален обхват и дори се предполага, че терминът хигиенна хипотеза е погрешно наименование и трябва да бъде изоставен.

В своя учебен труд старшият автор Стефан О. Ребер, професор по молекулярна психосоматика в Университета в Улм, и неговият екип използват термина „стари приятели“, за да се отнасят до микробите, които са еволюирали заедно с хората.

Проф. Лоури и колеги по-рано обсъдиха как „прогресивната загуба на контакт с организми, с които сме се съеволюирали“ може да бъде виновна за „голяма част от провала в регулирането на неподходящи възпалителни имунни реакции“, наблюдаван при много съвременни жители на градовете и жителите на по-богатите нации.

Проучете мъже с различни възпитания

Новото проучване изследва тази връзка допълнително чрез сравняване на свързаните със стреса реакции при млади възрастни, отгледани в селски условия, където те са имали много контакти с животни с тези на хора, които са били отгледани в градски условия „в отсъствието на домашни любимци“.

Изследователите са включили 40 здрави мъже доброволци на възраст между 20 и 40 години, които са пребивавали в Германия.

Половината бяха отгледани във ферми, където често боравеха с животни, а другата половина бяха отглеждани в градска среда без домашни любимци.

За да се създаде стресовото състояние, всички участници са изпълнили две задачи. В първия те изнесоха презентация пред публика, която не показа никаква реакция, а след това трябваше да решат труден математически проблем под натиск на времето.

Доброволците дават проби от кръв и слюнка 5 минути преди теста и след това отново 15, 60, 90 и 120 минути след това.

‘Преувеличен имунен отговор’

Резултатите показаха, че младите мъже, отглеждани в градове без домашни любимци, са имали „подчертано увеличение“ на нивата на „мононуклеарни клетки в периферната кръв“. Тези клетки формират голяма част от имунната система.

Междувременно членовете на градската възпитателна група също са поддържали по-високи нива на интерлевкин 6 и „потиснати“ нива на интерлевкин 10. Интерлевкин 6 е съединение, което стимулира възпалението, докато интерлевкин 10 е съединение, което го намалява.

Проф. Лоури казва, че тези резултати показват, че „хората, израснали в градска среда, са имали много преувеличена индукция на възпалителния имунен отговор към стресора и това е продължило през целия 2-часов период.“

Това, което изненада изследователите, беше, че макар телата им да изглеждат по-чувствителни на стрес, мъжете с възпитание в града без домашни любимци съобщават за по-ниско чувство на стрес от своите колеги, отгледани във ферми.

Проф. Лоури оприличава „преувеличената възпалителна реакция“ на издигнатите в града мъже на „спящ гигант, за който те напълно не знаят“.

Контактът с животни може да бъде ключов фактор

При обсъждането на своите открития авторите споменават предишни изследвания, които показаха, че начинът, по който имунната ни система реагира на стреса, се формира в детството от взаимодействието ни с микробите.

Други проучвания предполагат, че усиленият възпалителен отговор е свързан с по-висок процент на посттравматично стресово разстройство и депресия по-късно.

Те също така обсъждат как присъствието или отсъствието на животни може да бъде важен фактор в констатациите.

Те отбелязват как други изследователи са открили, че „силно индустриализираното земеделие с нисък контакт със селскостопански животни“ е по-тясно свързано със състояния, свързани с имунната дисрегулация - като астма и алергии - от „традиционното земеделие с редовен контакт със селскостопански животни“.

Това предполага, обясняват те, че „защитният ефект“ на селското възпитание с животни в сравнение с градското възпитание без животни е по-вероятно от контакта с животни, отколкото от разликата между селския и градския живот.

‘Вземете домашен любимец и прекарайте време сред природата’

Сега изследователите искат да повторят своето проучване с по-големи групи - както мъже, така и жени - и с по-разнообразно възпитание, за да се раздразнят ефектите от контакта с животните и степента на урбанизация.

Те също така признават, че тяхното проучване не е взело предвид други фактори, които биха могли да повлияят на детската експозиция на разнообразие от микроби.

Те включват например вида на раждането при раждане, кърменето в сравнение с храненето с адаптирано мляко, употребата на антибиотици и диетата.

Междувременно изследователите предполагат, че жителите на градовете си правят „домашен любимец“, прекарват време сред природата и ядат храни, „богати на здравословни бактерии“.

„Трябва да се направят много изследвания. Но изглежда, че прекарването на възможно най-много време, за предпочитане по време на възпитанието, в среди, предлагащи широк спектър от микробни експозиции, има много благоприятни ефекти. "

Проф. Стефан О. Ребер

none:  mri - домашен любимец - ултразвук медицинска практика-управление ухапвания и ужилвания