Как допълнителната медицина влияе върху оцеляването на рака?
С повишения интерес към допълнителни терапии, екип от учени наскоро проучи тяхното използване при пациенти с рак и как те повлияха както на придържането към лечението, така и на процента на оцеляване.
През последните десетилетия допълващата и алтернативна медицина отбеляза невероятен скок в популярността.
Сега той е по-широко достъпен в САЩ от всякога.
Интервенциите, като билки, витамини и минерали, традиционната китайска медицина, специални диети, натуропатия и хомеопатия, се използват за борба с всякакви болести.
Въпреки че изглежда, че някои допълващи лекарства подобряват живота на хората с рак - като увеличават нивото на надежда и подобряват самооценката на удовлетвореността от живота - малко се знае за това как те влияят върху процента на оцеляване.
Ново проучване, публикувано сега в JAMA Онкология, разглежда този въпрос.
Допълнителни или алтернативни?
Термините „допълваща“ и „алтернативна“ медицина често се използват взаимозаменяемо. Строго погледнато, допълващата медицина се използва заедно с конвенционалното лечение, докато алтернативната медицина се използва вместо медицински интервенции.
Но в действителност има голямо припокриване между двете категории. Както авторите пишат в неотдавнашната си статия, те трябва да се разглеждат като „образувания по континуум, а не като отделни образувания“.
В това проучване изследователите се фокусираха върху комплементарната медицина. Те искаха да разберат как употребата на допълваща медицина при рак е повлияла на придържането към медицинските лечения и как това е повлияло на процента на оцеляване.
Екипът - от Медицинското училище в Йейл в Ню Хейвън, CT - взе данни от Националната база данни за рака. Участниците са имали рак на гърдата, белия дроб, простатата или колоректалния рак, който не е метастазирал.
Като цяло те сравняват 258 пациенти, които са използвали комплементарна медицина, с 1032, които не са. Пациентите бяха съпоставени по възраст и рак.
В това проучване конвенционалното лечение на рак се дефинира като операция, лъчетерапия, химиотерапия или хормонална терапия. След анализа авторите заключиха:
„В това проучване пациентите, получили [допълващо лекарство], са по-склонни да откажат допълнително [конвенционално лечение на рак] и са имали по-висок риск от смърт.“
"Резултатите предполагат, че рискът от смъртност, свързан с [допълнителна медицина], е бил медииран от отказа от [конвенционално лечение на рак]."
Всъщност според тях употребата на комплементарна медицина е свързана с „двойно по-голям риск от смърт в сравнение с пациенти, които не са използвали допълнителни лекарства“.
Изминала работа и с нетърпение
Въпреки че авторите отбелязват, че това е наблюдателно проучване - така че не е имало начин да се контролират някои потенциално важни променливи - констатациите подкрепят по-ранни проучвания в подобен дух.
Например, по-рано тази година, същият екип публикува проучване, което сравнява хората, които са използвали конвенционални лечения с тези, които са избрали алтернативни терапии, които са недоказани лечения, използвани вместо медицински интервенции.
Отново те стигнаха до заключението, че използването на алтернативна медицина на мястото на стандартното лечение е „свързано с по-голям риск от смърт“.
Но в неотдавнашната им публикация учените са категорични, че повишеният риск от смърт изчезва, когато потребителите на допълнителна медицина се придържат към медицински лечения. Те завършват статията си, като казват:
„За пациенти с лечими ракови заболявания, които са склонни да следват допълнителни методи на лечение, трябва да се препоръчва своевременно спазване на всички препоръчителни конвенционални терапии.“
