Маймуните демонстрират повече когнитивна гъвкавост от хората
Неотдавнашно проучване, изследващо когнитивната гъвкавост, заключава, че в някои ситуации маймуните капуцини и резус са по-приспособими от хората.
Хората живеят в сложен свят. Докато се учим да се ориентираме в него, ние изграждаме поредица от правила в мозъка си.
След като открием начин да направим нещо, вероятно ще продължим да го правим по същия начин.
Това е така, защото намирането на нови решения може да бъде когнитивно взискателно.
Ако нещо работи добре, обикновено е най-лесно да се придържаме към него - особено когато има много други пъзели, които да решим в ежедневието си.
Въпреки това, както за маймуните, така и за хората, средата се променя. В резултат на това придържането към научените правила не винаги е най-ефективната тактика за възприемане.
Забит в коловоз?
Много проучвания показват, че хората са особено податливи на засядане в научен коловоз.
Например в класическо проучване от 40-те години на миналия век изследователите помолиха участниците да решат лабиринт. Единственият начин да го завършите беше чрез обиколен зигзагообразен маршрут. По средата на многобройните опити обаче изследователите променят лабиринта, така че има много по-опростен пряк път.
По-голямата част от участниците продължиха да използват по-сложния и отнемащ време метод. С други думи, те се придържаха към това, което знаеха, дори когато това не беше най-ефективното решение.
Наскоро изследователи от Държавния университет на Джорджия в Атланта се заеха да открият дали маймуните капуцини и резус могат да превъзхождат хората по отношение на този тип когнитивна гъвкавост. Те са публикували своите констатации в списанието Научни доклади.
Както обясняват авторите на изследването, все още не е ясно защо хората често не „търсят по-добри решения, след като [те] намерят адекватно“.
„Ние сме уникален вид и имаме различни начини, по които сме изключително различни от всяко друго същество на планетата. Но понякога сме и наистина глупави. "
Водещ автор на изследването Джулия Ватцек, аспирант
В последното проучване изследователите са работили с 56 човешки участници, 7 резус макака и 22 маймуни капуцини.
И хората, и маймуните се научиха чрез проби и грешки да избират три икони подред, за да получат награда. Хората спечелиха точки или чуха дрънкане, докато маймуните получиха бананова гранула.
Ако участниците са направили грешен избор, те са чули звуков сигнал и са получили 2-секунден таймаут.
След 96 изпитания учените промениха играта. За следващите 96 изпитания, за да получат наградата, участниците трябваше само да ударят финалната икона, без да се налага да запомнят позицията на оригиналните два символа.
В опитите беше наличен този пряк път, всички маймуни бързо се адаптираха и започнаха да използват по-лесния път. Всъщност 70% започнаха да го използват веднага щом стане достъпно. Хората обаче се справиха по-слабо, като 61% изобщо не използваха пряк път.
Защо маймуните превъзхождат хората?
Авторите на новото проучване смятат, че маймуните изглежда показват по-голяма когнитивна гъвкавост поради количеството налична работна памет, която имат.
Работната памет се отнася до способността ни да държим множество неща едновременно в съзнанието си за кратко време. Маймуните като цяло имат по-малко работна памет от хората.
Някои по-ранни трудове подкрепят тази теория. Например в едно проучване изследователите помолиха участниците да попълнят сложни математически задачи.
Те откриха, че тези с достъп до Повече ▼ работната памет обикновено се придържаше към сложно научено правило. Въпреки това, тези с по-малко работната памет обикновено търсеше и приемаше по-прости алтернативи, когато бяха налични.
Авторите смятат, че това може да се дължи на факта, че тези с по-малко налична работна памет намират сложното правило за когнитивно напрежение и искат да намерят по-прости алтернативи.
В същото време тези, които имат повече работна памет, няма да усетят когнитивното напрежение толкова остро, което означава, че те са по-малко стимулирани да търсят алтернативно решение.
В новото проучване участниците трябваше да задържат позицията на първоначалните символи в работната си памет. В по-късните изпитания пряк път им позволи да намалят натоварването на работната си памет.
Тъй като работната памет е по-ограничена при маймуните, те вероятно по-нетърпеливо търсят ново и по-просто решение. Тъй като обаче задачата не създава твърде много затруднения за хората с по-големия им достъп до работна памет, те са по-малко мотивирани да търсят други решения.
Малко парче от пъзела
Въпреки че тези резултати са интригуващи, изследването използва само един метод за измерване на когнитивната гъвкавост. Разбира се, когнитивната гъвкавост зависи от широк спектър от фактори, включително околната среда, вида на предизвикателството и доколко мотивираният е да бъдем гъвкави.
Например примитивният стремеж на маймуната да си набавя храна може да надвиши желанието на човека да печели точки или да чува дрънкане. Може би тази разлика в нивото на мотивация прави маймуните по-склонни да експериментират и изследват потенциални преки пътища.
С това казано, теорията, че хората просто не търсят нови начини за решаване на пъзел, не може напълно да обясни тези резултати. За да илюстрира това, Ватцек се позовава на някои по-ранни изследвания, които са използвали подобни задачи. В тях изследователите пуснаха на участниците видеоклип, обясняващ потенциалния пряк път.
„Повечето хора поемат пряк път, след като видят видеоклип на някой, който използва пряк път“, казва тя, „но около 30% все още не го правят. В друга версия им казахме, че не трябва да се страхуват да опитат нещо ново. Тогава повече от тях използваха пряк път, но много от тях все още не го използваха. "
Резултатите са интересни, но както винаги има още какво да се научи. Съавторът на изследването проф. Сара Броснан заключава, че изследването добавя „към по-голямата част от литературата за това защо хората могат да бъдат толкова различни от другите примати“.
