Онлайн информация за пробиотиците често е подвеждаща
С нарастването на популярността на пробиотиците, скорошно проучване изследва надеждността на онлайн информацията. Те установяват, че по-голямата част от „най-добрите“ уебсайтове предоставят информация, в която липсват научни доказателства.
Пробиотиците са популярни, но режат ли горчицата?
За повече информация, подкрепена с изследвания за микробиома и как той влияе на вашето здраве, моля, посетете нашия специализиран център.
Тъй като учените все повече се интересуват от ролята на чревните бактерии, така и обществеността. Паралелно с издигането на микробиома към славата, пробиотиците стават все по-популярни.
Пробиотиците са живи организми, които производителите добавят към редица храни, най-често кисели млека. Тяхната маркетингова информация често съдържа редица здравни претенции, от подобряване на здравето на храносмилателната система до повишаване на имунната система.
Пробиотиците вече са голям бизнес. През 2017 г. пазарът на пробиотици в САЩ е на стойност над 40 милиарда долара, според авторите на скорошното проучване.
Разгледани искове и точност
Както при много продукти днес, онлайн продажбите и маркетингът играят съществена роля. Имайки това предвид, изследователи от Медицинското училище в Брайтън и Съсекс в Обединеното кралство и Университета на Брюксел в Белгия оцениха онлайн твърденията за тези продукти за точност.
За разследване те събраха информация от най-високо класираните уеб страници в търсенията с Google. Съавторът проф. Мишел Голдман обяснява, че „често обществеността няма да премине първите 10 резултата - следователно те ще имат по-голяма видимост и въздействие“.
Първо, авторите анализираха страниците за „точност и пълнота“. След това те провериха информацията спрямо библиотеката Cochrane, която представлява база данни с медицинска информация, основана на доказателства, включително клинични изпитвания и метаанализи.
Проф. Голдман обяснява техния подход: „Оценихме първите 150 уеб страници, изведени от търсене в Google за„ пробиотици “и записахме откъде произхождат и болестите, които споменаха. След това научните доказателства за ползите за здравето на пробиотиците срещу тези заболявания бяха изследвани за научна строгост. "
Те публикуваха своите констатации в списанието Граници в медицината.
Типът на сайта има значение
Учените установиха, че по-голямата част от първите 150 уебсайта са базирани на новини или търговски - съответно 31% и 43%. Като цяло новинарските и търговските сайтове са най-малко надеждните източници на информация, тъй като рядко споменават регулаторни проблеми или странични ефекти за уязвими лица, като тези, които са имунокомпрометирани.
От 150 уеб страници само 40% споменават, че ползите от пробиотиците се нуждаят от повече изследвания, 35% се позовават на научна литература, само 25% изброяват потенциални странични ефекти и само 15% споменават регулаторните разпоредби.
В четирите категории, обхванати по-горе, търговските уебсайтове са с най-нисък резултат. В топ 10 на резултатите на Google резултатите бяха по-високи.
Авторите обясняват, че алгоритмите на Google вършат сравнително добра работа, за да гарантират, че надеждните здравни портали са на върха на търсенията: в топ 10 на записите в Google надеждни здравни портали заемат по-голямата част от слотовете.
Както обяснява авторът проф. Пиетро Геци, „фактът, че има толкова голямо количество търговско ориентирана информация, е проблематичен за потребителите, които търсят честни отговори“.
Липсват доказателства
Изследователите разследват по-подробно конкретни здравни претенции, като проверяват тези твърдения срещу базата данни Cochrane. Въпреки че уебсайтовете твърдят, че пробиотиците лекуват редица болести, доказателствата силно липсват.
Към днешна дата доказателствата подкрепят използването на пробиотици за лечение на няколко състояния, включително инфекциозна диария и некротизиращ ентероколит при недоносени бебета. Дори в тези случаи е необходимо учените да направят повече изследвания.
Като цяло 93 от 150 уебсайта твърдят, че пробиотиците могат да подобрят имунната система. В действителност, както обясняват авторите, това „едва е изследвано в клинични изпитвания“.
По същия начин значителен брой уебсайтове твърдят, че пробиотиците могат да помогнат за облекчаване на психичните разстройства и да намалят риска от сърдечно-съдови заболявания. Отново учените са извършили много малко изследвания по тези теми.
Общо на уеб страниците имаше 325 конкретни здравни претенции, които учените разследваха. Научните доказателства обосновават само 23%, а 20% нямат доказателствена подкрепа, за да ги подкрепят. Тези открития са важни, както обясняват авторите:
„В настоящата ера, когато недоверието към медицинските експерти и здравните власти е широко разпространено, индивидуалното потребление на лекарства без рецепта се ръководи до голяма степен от информацията, събрана в интернет.“
Те продължават, „Тъй като пробиотиците избягват проверката от страна на регулаторните органи, от първостепенно значение е да се получи представа за нивото на надеждност, предоставена от онлайн информация за техните ползи и рискове.“
