Никакви болнични дезинфектанти не могат да унищожат C. diff

Ново изследване оценява ефикасността на болничните дезинфектанти при унищожаването на супербуг Clostridioides difficile.

Ново проучване показва, че дезинфектантите не унищожават напълно C. diff.

Clostridioides difficile (C. diff) е бактерия, която причинява устойчиви на антибиотици инфекции.

Една от водещите причини за смъртни случаи в болница и значителна заплаха за общественото здраве, C. разл причини половин милион инфекции и почти 30 000 смъртни случая в САЩ през 2012 г.

Изследователите често го наричат ​​супербуг, който е щам от бактерии, който е устойчив на няколко вида антибиотици.

Симптоми на C. разл включват диария, гадене и треска, а в тежки случаи може да доведе до сепсис.

Един от често срещаните начини за предотвратяване на a C. разл инфекцията използва дезинфектант за ръце и спазване на указанията за миене на ръце, когато сте в болнична обстановка. Но колко ефективни са болничните дезинфектанти срещу тази упорита супербуб?

Ново проучване, което се появява в списанието Антимикробни агенти и химиотерапия, изследва ефективността на няколко дезинфектанта срещу C. разл и стига до заключения.

Кевин Гарей, който е професор по фармация в университета в Хюстън в Тексас, е главният изследовател на изследването. Таснува Рашид от Тексаския университет за обществено здраве е първият автор на статията.

Изучаване C. разл и дезинфектанти

Рашид и екипът изложиха пет уникални щама на C. разл до седем болнични дезинфектанти.

Изследователите са вложили щамовете в три различни типа биофилми, отглеждани за 72 или 120 часа.

Това е първият път, когато изследователите изследват химическа дезинфекция на C. разл спори, вградени в биофилми.

Проф. Гарей обяснява, че биофилмът, който бактериите и други микроорганизми създават, когато растат на повърхността, е подобен на „костюм за броня“. В центъра на биофилма има място без кислород.

C. разл спорите умират, когато влязат в контакт с кислород, така че мястото без кислород е привлекателно място за процъфтяване на анаеробната бактерия.

В проучването Рашид и колеги направиха a C. разл спорите покълват и се репликират в биофилма.

Изследователите „сравниха разликите между C. разл брой вегетативни клетки и спори, както и биомаса след излагане на дезинфектанти. "

„Няма дезинфектант, способен напълно да елиминира C. diff“

„Открихме, че дезинфектант не е в състояние да елиминира напълно C. разл вградени в биофилми, въпреки че забелязахме различия между дезинфектантите “, съобщава проф. Garey.

По-конкретно Clorox, OPA и Virex са били най-ефективни при намаляване C. разл спори, „независимо от възрастта на биофилма, риботипа или условията на измиване.“

Clorox и OPA също убиват всички вегетативни клетки. Вегетативният стадий на растеж на клетките е този, който причинява инфекции.

Virex обаче не спира вегетативния клетъчен растеж. По реда на ефикасност при намаляване C. разл биомаса, Clorox и Virex бяха най-добри, следвани от Nixall, OPA и Vital оксид.

„Това проучване помага да се обясни защо C. разл е толкова трудно да се изкорени от околната среда и демонстрира способността на тези спори да бъдат толкова вездесъщи и да се саморазпространяват в околната среда “, казва проф. Гарей.

Изследователят също така добавя, че според последните оценки около 1% от всички възрастни на възраст над 80 години вероятно ще умрат от C. разл инфекция и това е независимо дали са в добро здраве или не.

„Ще бъдат необходими бъдещи изследвания, за да се определят методи за унищожаване на този устойчив резервоар“, заключават авторите в своя доклад, а проф. Гари подчертава значението на изготвянето на по-добри дезинфектанти.

„Clorox е най-доброто, което имаме, но все още е доста разяждащ за околната среда. Вероятно има бъдеще, в което бихме могли да го подобрим, за да направим още по-превъзходен дезинфектант за борба със смъртоносните супербугове.

none:  дислексия лимфом псориатично-артрит