Жените не са по-добри в многозадачността от мъжете, установява проучване

Ново изследване разкри, че полът не прави разлика в способността на човек да изпълнява много задачи.

Жените не са по-добри в многозадачността от мъжете, показват нови изследвания.

Независимо дали е резултат от анекдотични доказателства или стереотипи по пола, убеждението, че жените са по-добри в многозадачността от мъжете, е много разпространено.

Всъщност в проучване от 2015 г. 80% от анкетираните са убедени, че жените имат по-добри възможности за многозадачност от мъжете.

Но какво казва науката?

Нови изследвания разбиват този мит. Патриша Хирш от Института по психология към университета в Аахен в Германия и нейните колеги се заеха да „поставят този стереотип на изпитание“.

Изследователите помолиха 96 участници (48 мъже и 48 жени) да вземат участие в два вида тестове: задача, превключваща една и двойна задача.

Хирш и колеги са публикували своите констатации в списанието PLOS One.

„Няма съществени полови разлики“

Терминът многозадачност описва изпълнението на набор от различни задачи за ограничен период от време.

Участието в многозадачност изисква по-голямо когнитивно търсене, тъй като включва „времево припокриване на когнитивните процеси, участващи в изпълнението на тези задачи“.

С други думи, правенето на няколко неща едновременно изисква повече познавателна енергия, отколкото да ги правите едно по едно.

В действителност, вместо да прави няколко неща едновременно, човешкият мозък превключва бързо между задачи по време на многозадачност, което натоварва вниманието и когнитивните ресурси.

За да проверят различията между половете в способностите за многозадачност, Хирш и колегите помолиха участниците да се включат в две групи дейности.

В първия набор от експерименти, наречен „едновременна мултитаскинг“ или „двойна задача“, изследователите помолиха участниците да обърнат внимание на две задачи едновременно.

Във втория набор от експерименти, наречен „последователна многозадачност“ или „превключване на задачи“, участниците трябваше да превключват вниманието между задачите.

И за двете тестови парадигми участниците трябваше да „категоризират буквите като съгласна или гласна, а цифрите като нечетни или четни“, използвайки показалеца и средния си пръст.

Екипът представи стимулите отляво и отдясно на фиксираща точка в средата на екрана. Те съответстваха пространствено на клавишите, които участниците трябваше да натиснат, за да категоризират буквите и цифрите.

„Стимулите, представени вляво от фиксиращия кръст, бяха категоризирани с клавишите Y и X на QWERTZ клавиатура и стимули, появяващи се вдясно от фиксиращия кръст с клавишите N и M.“

В едновременната настройка на многозадачност изследователите представят стимулите едновременно, докато в последователната настройка на многозадачност те ги представят последователно.

По време на експериментите изследователите измерват времето за реакция на участниците и точността на задачите.

Резултатите от експериментите разкриват, че многозадачността е взела своето влияние върху времето за реакция и точността при мъжете и жените. Разходите за многозадачност по тези две мерки бяха значителни и сравними между мъжете и жените.

Освен това в три основни когнитивни процеса - актуализиране на работната памет, ангажиране и дезангажиране на задачи и инхибиране - мъжете и жените се представят еднакво добре или еднакво зле, когато се опитват да изпълняват многозадачни задачи.

„Настоящите констатации категорично предполагат, че няма съществени различия между половете в изпълнението на многозадачност при превключване на задачи и парадигми на двойни задачи.“

Патриша Хирш

none:  муковисцидоза псориатично-артрит copd